Questo film è pieno di materiale di repertorio dei precedenti film di Nu Image. IL PIÙ ALTERNATO, IL PUNTO HOLLOW, IL MERCHANT OF DEATH, THE IMMORTALS, OCTOPUS, THE PEACEKEEPER. Mi piacciono i bei film di B, ma questo non è un film. Albert Pyun a volte è molto bravo e divertente (BRAIN SMASHER, NEMESIS, CYBORG), ma a volte è noioso da morire (NEMESIS 2,3,4, CRAZY SIX). Per le persone normali Ticker è un film OK, ma per i fan dei film è davvero, davvero familiare e noioso. Lo considero 3/10 Perché mi sono preso la briga di guardare anche il film? Dio lavora in modi misteriosi.NON guardate questo film a meno che la TV non sia già in mostra e il film sia stretto su una sedia con gli occhi aperti e il controllo della TV nascosto e soffrite pesantemente di insonnia. Se lo fai altrimenti non hai scuse. Thomas & quot; Grassi & quot; Waller - non un uomo di piccole dimensioni - sapeva di cosa stava parlando. Nel decennio successivo al suo capolavoro "Under Siege", il signor S Seagal deve aver messo su 40 sterline intorno al centro e vacilla in modo allarmante quando "corre". - per estendere la parola al suo estremo - dopo (o lontano, era troppo buio per essere sicuro) una banda di terroristi internazionali intenta a far esplodere San Francisco - anche se la loro motivazione non è cristallina. Seagal si arrende (letteralmente) e ostacola la loro folle impresa rendendo le loro macchine infernali impotenti e schivando (beh, muovendosi cautamente fuori dal loro percorso) proiettili, progredendo lentamente e inesorabilmente come la roccia dalla grotta di Ali Baba. Come capo squadra di bombe, si siede dietro una scrivania o in una macchina a motore per la maggior parte del film, concedendo la filosofia orientale al suo gruppo eterogeneo di badanti e disadattati (che altro?). Il signor Tom Sizemore recita un "esaurimento" & quot; poliziotto al limite (sbadiglio, sbadiglio) e Mr Dennis Hopper batte il suo primato personale come un terrorista irlandese in un'esibizione che va oltre i sogni più sfrenati dello scenario: il campo della masticazione. In un equivalente cinematografico di "coitus interruptus", il film si spegne (difficilmente la parola, ma dovrà fare) uscire, lasciando soddisfatto solo il direttore di banca di Seagal. È tragico vedere un grande artista in declino. Immagina Yehudi Menuhin che cammina sul palco con una crescita di tre o quattro giorni di barba e difficilmente riesco a grattarti & quot; Buon compleanno a te & quot; su un violino stonato Oscar Peterson seduto al suo piano e dimenticando l'undicesimo D minore sospeso nella terza battuta di "Ho occhi solo per te" Jackson Pollock che lascia tutte le sue gocce e spruzzi a casa, andando nel suo studio e, raccogliendo un pezzo di carbone, seduto a un cavalletto e disegnando un cerchio perfetto? No, certo che non è possibile - non è mai successo. Solo, & quot; Ticker & quot; è successo, e la caduta di Mrgal Seagal è stata fin troppo evidente e pubblica. Fortunatamente è riuscito a rispolverarsi, spolverarsi e ricominciare tutto da capo, ma a meno che tu non voglia vederlo,al minimo della sua carriera vi suggerisco di tenervi alla larga. Avendo perso la sua compagna in una sparatoria, il detective Ray Nettles è desideroso di aggrapparsi alla donna che ha catturato in quel momento (Claire), anche se ora la questione appartiene all'omicidio piuttosto che alla narcotici. Gli viene data una mossa per farlo che lo mette in contatto con la Squadra Artificieri di San Francisco guidata da Frank Glass. Rapidamente i due uomini si rendono conto di avere un nemico comune nel bombardiere Alex Swan, ma Swan è un passo avanti a loro e richiede la liberazione di Claire senza fare domande, altrimenti inizierà a bombardare San Francisco. Quando la polizia non risponde immediatamente, una barra viene distrutta nel primo di un'ondata di attacchi. <br/> <br/> Non sono sicuro di quello che posso dire per aggiungere la repulsione già in questa pagina. È difficile descrivere quanto sia scarso questo film perché Internet è pieno di gente che dice & quot; questo fa schifo & quot; o & quot; questa roccia & quot; ma questo fa veramente "succhiare" e lo fa praticamente su ogni livello e ogni aspetto che si possa immaginare. La trama è un casino. Ha elementi di base che sono malamente legati insieme in un modo che mi ha lasciato freddo e disinteressato; le ragioni per cui i personaggi fanno dove stanno facendo sono spesso senza senso e la mancanza di logica o ragione interna viene semplicemente cancellata e dimenticata. La consegna di esso non ha alcun tipo di urgenza e sono stato davvero sorpreso dal fatto che la cosa sia stata spiacevole - il "grande"; la finitura è un bell'esempio, poiché è faticosa e eccitante come il tè freddo. Apprezzo che ciò sia stato fatto in meno di due settimane, ma mi chiedo perché non ci sia voluto un po 'di più se questo fosse il risultato. Il regista Pyun sembra completamente concentrato sul fatto di ottenere lo sparo nel barattolo e di andare avanti e mio dio, ma si vede in ogni fotogramma. Sembra che tutto sia stato fatto per la prima volta e che metà della troupe si sia trasferita prima che le telecamere smettessero di rotolare. <br/> <br/> Anche la sua capacità di azione mi ha sorpreso perché le sue scene d'azione sono piuttosto scadenti. Apprezzo che le restrizioni temporali abbiano avuto un ruolo con questo, ma è difficile perdonare quando, per esempio, le persone che cadono dalla finestra alla morte vengono fatte concentrandosi sulla faccia dell'eroe mentre ascoltiamo "aargh"; sullo sfondo! Non ho visto nessuno dei film di Pyun che mi venga in mente, ma da questo posso capire perché la gente lo odia! Il che mi porta a chiedermi perché così tante persone famose sono state coinvolte (alcune di loro per quasi secondi di tempo sullo schermo). Questo sito mette il budget a circa $ 25.000.000 e, dato che è così poco presente sullo schermo, allora posso solo supporre che il cast stellato abbia avuto una bella fetta di torta per alcuni giorni di lavoro. Fortunatamente solo il loro tempo è sprecato qui perché nessuno di loro sta dimostrando talento sufficiente per affermare che è stato sprecato. <br/> <br/> Sizemore è un punto nel caso in cui lui spera di farsi strada attraverso lo schermo con una performance che suggerisce era addormentato pochi secondi prima di ogni presa. Seagal fa lo stesso e borbotta un sacco di & quot; deep & quot; roba, confusa borbottando con l'essere cool. Non c'è chimica tra i due uomini e guardare le loro scene insieme è come guardare due rocce. Hopper si trasforma in una performance così abissale che presumo abbia pagato carichi. Il suo accento è terribile e vaga per tutto il film - la prossima volta che vede Speed spero che provi un senso di colpa per Ticker. Sempre un segno di qualità, il film ha una manciata di star dell'hip hop qui a forma di Nas, Ice-T e Chilli. Nas è orribile e la sua morte prematura è esilarante. Ice-T e Chilli ci sono dentro per pochi secondi e mi chiedo perché abbiano infastidito (a parte il payday di cui sopra). Pressly non fa nulla - nemmeno la sua normale & quot; sexy trailer trash & quot; cosa. La mancanza di qualità è profonda; Greene non può nemmeno fare un "dipinto dai numeri & quot; la giustizia del personaggio e l'unica ragione per cui riesco a pensare per il terribile accento di Halsey è che sta facendo l'equivalente recitazione di saltare su una granata per Hopper - facendolo sembrare buono al confronto. <br/> <br/> Un film terribile allora, uno che non include nemmeno le cose basilari che ci si aspetta da un video "straight-to-video" film d'azione. La storia è scarsa, l'azione mal fatta, la direzione semplicistica, le prestazioni spazzatura e l'intero pacchetto economico e derivato. Non sprecare il tuo tempo con questo - sta dicendo che semplicemente osservandolo, in realtà ho investito più tempo e impegno di molti di quelli coinvolti. Il ticchettario ha talmente torto, non so da dove cominciare. In realtà, questo film ha tutto: cattiva recitazione, tutti, dagli extra agli attori protagonisti, sembrano essere confusi mentre offrono le loro battute. Accenti cattivi, persino quelli di Dennis Hopper. Va e viene come se metà del film fosse girato prima che decidessero che il suo personaggio avrebbe un accento irlandese (?). Pessima produzione, inclusi ma non limitati a, veicoli della polizia sacrificale, di almeno un decennio e mezzo vecchi e vestiti in modo tale da apparire come un'auto da lavoro prima di essere fatti saltare in aria. Diversi elicotteri a noleggio che non hanno nemmeno un generico & quot; Dipartimento di Polizia & quot; adesivo schiaffeggiato sul lato. Oppure, che ne dici di una bomba a mano che, quando viene fatta detonare, esplode come una palla di fuoco invece di una pioggia di metallo frammentato. Il mio preferito, però, è la deccapottabile modello BMW che, poco prima di esplodere, si trasforma in una berlina BMW a 4 porte modello non così tardi. Inoltre, ci si aspetta che crediamo che dopo che così tanti poliziotti e civili siano stati uccisi, e così tanti edifici nella città siano stati fatti saltare in aria, che l'unica persona che prende decisioni su come viene gestita l'intera situazione, è Joe Il capitano assediato di Spano. Alla fine ho dato a questo film un "2 & quot; per due ragioni. Il primo è che dopo un po ', è stato quasi divertente guardare per il prossimo scherzo. In secondo luogo, l'ho dato a & quot; 2 & quot; perché, per quanto improbabile possa sembrare, probabilmente c'è almeno un film che è peggio, e dovrò avere il & quot; 1 & quot; disponibile per quello.
Hondeb replied
348 weeks ago